Pyrzyce były ostatnim samorządem powiatu pyrzyckiego, w którym odbyło się głosowanie nad wotum zaufania dla organu wykonawczego za ubiegły rok. Burmistrz Marzena Podzińska nie otrzymała od radnych wotum, jednak nie było żadnego głosu przeciw. W wypowiedziach radnych w debacie nad raportem oprócz dostrzeżenia pozytywnych aspektów minionego roku, pojawiły się również uwagi do funkcjonowania gminy, realizacji konkretnych działań i zapewne to właśnie te kwestie przeważyły za głosowaniem neutralnym.
Przy obecności 13 radnych za udzieleniem wotum zaufania głosowało 3 (Sylwia Borkowska, Paweł Chyt i Krzysztof Olejniczak). Pozostali obecni na obradach oddali głosy wstrzymujące (Justyna Gredka, Łukasz Hładki, Tomasz Ksel, Mariusz Majak, Remigiusz Pajor-Kubicki, Anna Prokop, Paweł Retecki, Grażyna Słodkowska, Grzegorz Wojciechowski i Tomasz Żółkiewicz). Wobec braku wymaganych ośmiu głosów „za” M. Podzińska nie otrzymała wotum zaufania za ubiegły rok.
Sama debata, przerwana w pewnym momencie przez problemy po stronie firmy zapewniającej transmisję obrad, obfitowała nie tylko w głosy radnych na temat całości raportu o stanie gminy Pyrzyce, ale także konkretne pytania dotyczące poszczególnych punktów. O dłuższe wypowiedzi pokusili się wiceprzewodniczący Remigiusz Pajor-Kubicki, przewodnicząca Komisji Budżetu i Gospodarki Justyna Gredka oraz Mariusz Majak. W samych superlatywach o ubiegłorocznych działaniach wypowiedzieli się Sylwia Borkowska i Dariusz Jagiełło (opuścił jednak obrady przed głosowaniem).
W wypowiedziach radni zwracali uwagę na pozytywny wymiar poszczególnych działań, jak postępująca realizacja oczyszczalni ścieków w Żabowie czy doprowadzenie do przejęcia przez gminę od przyszłego roku zarządzania pozamiejską siecią wodno-kanalizacyjną od Wodociągów Zachodniopomorskich.
Spośród tematów, które powinny zostać potraktowane z większą uwagą szczególnie wybrzmiała kwestia braku targowiska miejskiego, podniesiona najkonkretniej przez M. Majaka, ale również J. Gredkę i R. Pajora-Kubickiego, który zaproponował zorganizowanie po wakacjach spotkania z handlowcami odnośnie ich oczekiwań i możliwości oraz pomysłów gminy na rozwiązanie tego problemu.
W dyskusji pojawiały się także zagadnienia związane z szeroko pojętym bezpieczeństwem, w tym przeciwpożarowym (Tomasz Ksel) i zdrowotnym (Grażyna Słodkowska), infrastrukturą wodno-kanalizacyjną (Tomasz Żółkiewicz), inwestycjami gminnymi (Paweł Retecki), remontami w obiektach wiejskich (Krzysztof Olejniczak), szkołą podstawową w Mielęcinie (Anna Prokop). Na temat współpracy z przedsiębiorcami, warunków do inwestowania i utrzymywania monitoringu miejskiego szeroko wypowiedziała się Justyna Gredka, zaś o rozwoju turystyki i budowaniu lokalnej marki w oparciu o kulturę ludową i zabytki mówił Remigiusz Pajor-Kubicki.
Prawie każdy z mówców zwracał również uwagę na konieczność zmiany sposobu współpracy i komunikacji między burmistrz, a radnymi. Wybrzmiała konieczność współpracy w przyszłości na zasadach partnerskich i w duchu dyskusji i budowania atmosfery kompromisu, a nie wyłącznej wzajemnej krytyki. Szczególną wagę w wypowiedziach przywiązali do tego Grażyna Słodkowska, Justyna Gredka, Paweł Retecki i Tomasz Ksel. Remigiusz Pajor-Kubicki przyznał z kolei, że w poprzednich latach ze strony radnych padało zbyt mało propozycji i inicjatyw.
Burmistrz odpowiedziała na zadane pytania, jak również odniosła się do poszczególnych wypowiedzi. Zebranych poróżniła kwestia podejścia do instytucji wotum zaufania. Tomasz Żółkiewicz zaznaczał, że jest to wotum dla burmistrza, nie zaś dla pracowników magistratu i jednostek gminnych. Innego zdania był Paweł Chyt, co uwidoczniło się w dyskusji przy głosowaniu nad zaakceptowaniem sprawozdania finansowego gminy i udzielenia absolutorium za wykonanie budżetu (obie uchwały zostały przegłosowane pozytywnie przez wszystkich obecnych radnych), a podobne opinie w późniejszych wypowiedziach zaznaczyły również skarbnik Danuta Bartków czy wiceburmistrz Karolina Rutkiewicz.
Kilkugodzinna dyskusja i wotum „na żółto” – ostrzegawczo, a nie „na czerwono”, czyli z całkowitą negacją działań burmistrz w ubiegłym roku, mogą stanowić punkt wyjścia do podejmowania kolejnych działań przez samorząd po wakacjach oraz poukładania na nowo współpracy między radą i burmistrzem. -W wielu obszarach widać wysiłek, ale są też miejsca, gdzie od lat kręcimy się w kółko, albo stoimy w miejscu. Nie chodzi o to, by wygłaszać pretensje, ale trzeba powiedzieć jasno: potrzebna jest korekta. – zaznaczył pod koniec swojej wypowiedzi wiceprzewodniczący R. Pajor-Kubicki. – Wierzę, że jesteśmy w stanie nadać Pyrzycom kierunek, który będzie nie tylko bezpieczny, ale i ambitny. Na miarę historii tego miejsca i aspiracji jego mieszkańców. – stwierdził radny.
(ps), fot. pyrzyce.esesja.pl